abgelegt im Archiv
Open Source
von Nadine Juliana Dressler am 01.08.07
Im Surfgarden bei Manuela und beim Nasendackel Christoph liefen die Kommentare ja bereits heiß, als es um die Frage ging: Welcher client ist der beste unter Mac OSX? Oder besser gesagt: Wer nutzt was und warum? Pur oder mit Plugins, Add-Ons und was es sonst noch so gibt.
Angeheizt von einem kleinen Artikel bei Golem schüre ich nun ein wenig das feuer, denn ich bin mit sicher, dass Mitchell Baker und Asa Dotzler mit ihren beiden Full-time Developern ein umwerfendes Thunderbird 3 herausbringen werden. Vielleicht nicht heute, und auch nicht morgen. Aber lang wird es nicht dauern - und wenn Apple sich nicht ganz gewaltigt anstrengt und in Leopard nicht gehörig aufpimpt, waren wir mal Freunde :- )
Was meint ihr? (Sorry - irgendwas hakt hier... seht ihr nun die Umfrage zu Thunderbird???)
Thunderbird soll nicht sterben, auch wenn er schon oft tot geredet wurde. Ich mag ihn, auch wenn er mich ein wenig an das vergangene Jahrhundert erinnert... Ja Leute, 2007 erwarte ich was anderes.
PS: Noch kurz der Vollständigkeit halber. Es gibt natürlich auch noch ein paar andere mehr oder weniger gute programme, die unter Mac OSX laufen. Da wären der in Opera integrierte M2, Balzac, Gyaz, GNU, Eudora und Entourage für Mac. Mehr fallen mir spontan nicht ein.
Nachtrag: Dem ad fallen natürlich noch viel mehr -Clients & Plug-Ins ein - zwar ist seine Liste über ein Jahr alt (sicher fleißig aktualisiert) aber dennoch top und inklusive aller Download-Quellen.
via Golem
Angeheizt von einem kleinen Artikel bei Golem schüre ich nun ein wenig das feuer, denn ich bin mit sicher, dass Mitchell Baker und Asa Dotzler mit ihren beiden Full-time Developern ein umwerfendes Thunderbird 3 herausbringen werden. Vielleicht nicht heute, und auch nicht morgen. Aber lang wird es nicht dauern - und wenn Apple sich nicht ganz gewaltigt anstrengt und in Leopard nicht gehörig aufpimpt, waren wir mal Freunde :- )
Was meint ihr? (Sorry - irgendwas hakt hier... seht ihr nun die Umfrage zu Thunderbird???)
Thunderbird soll nicht sterben, auch wenn er schon oft tot geredet wurde. Ich mag ihn, auch wenn er mich ein wenig an das vergangene Jahrhundert erinnert... Ja Leute, 2007 erwarte ich was anderes.
PS: Noch kurz der Vollständigkeit halber. Es gibt natürlich auch noch ein paar andere mehr oder weniger gute programme, die unter Mac OSX laufen. Da wären der in Opera integrierte M2, Balzac, Gyaz, GNU, Eudora und Entourage für Mac. Mehr fallen mir spontan nicht ein.
Nachtrag: Dem ad fallen natürlich noch viel mehr -Clients & Plug-Ins ein - zwar ist seine Liste über ein Jahr alt (sicher fleißig aktualisiert) aber dennoch top und inklusive aller Download-Quellen.
via Golem
Permalink: Der Vogel soll nicht sterben
Trackback: http://publish.creative-weblogging.com/publish/mt-tb.pl/83951
del.icio.us
Readster
Lycos
Alltagz
Folkd
Wong
Wikio
Newstube
DIGG
Stimmen Sie ab für Der Vogel soll nicht sterben:
|
Dieser Eintrag wurde mit: 8.50 Punkten (von 4 Stimme(n) insg.) bewertet.
|
Kommentar von:
ad
(01.08.07 2:18 Uhr)
Kommentar von:
Oliver
(01.08.07 3:56 Uhr)
Finde an Thunderbird gut, dass es eine Applikation ist, die ich auf allen Betriebssystemen benutzen kann, auf den ich unterwegs bin. Ich muss aber auch sagen, dass mir Mail (mit ein paar Erweiterungen) auch sehr gut gefällt.
Oliver
Oliver
Kommentar von:
Christian
(01.08.07 5:23 Uhr)
Mal gucken, ob der Kommentar diesmal ankommt ;-)
Was für mich momentan das Killerargument für Mail und gegen Thunderbird ist, ist das Adressbuch. Zu Windows-Zeiten habe ich drei verschiedene Adressbücher pflegen müssen: eins für die Mailapplikation, eins für Fax und noch eins in Outlook (weil ich Outlook als Mailer einfach nur schrecklich finde). Dazu habe ich einfach keine Lust mehr, und greife daher auf die Systemeigenen Applikationen von Tiger zurück. Sollte TB 3 vernünftig mit dem Systemeigenen Adressbuch umgehen können, wäre das ggf ein Argument umzusteigen.
Was für mich momentan das Killerargument für Mail und gegen Thunderbird ist, ist das Adressbuch. Zu Windows-Zeiten habe ich drei verschiedene Adressbücher pflegen müssen: eins für die Mailapplikation, eins für Fax und noch eins in Outlook (weil ich Outlook als Mailer einfach nur schrecklich finde). Dazu habe ich einfach keine Lust mehr, und greife daher auf die Systemeigenen Applikationen von Tiger zurück. Sollte TB 3 vernünftig mit dem Systemeigenen Adressbuch umgehen können, wäre das ggf ein Argument umzusteigen.
Kommentar von:
eumel
(01.08.07 6:55 Uhr)
Nein, der Thunderbird darf nicht sterben! Ich verwende ihn sowohl dienstlich als auch privat (und da seit es in gibt) unter Windows, Linux und natürlich unter OS X. Jeder User hat für seine Applikationen ein anderes Nutzungsprofil. Da ich zum Beispiel das Adressbuch nicht nutze, da ich meine Adressen im Palm-Desktop verwalte, vermisse ich diese Funktion in Thunderbird auch nicht. Wenn Apple der neuen Mail-Version nicht endlich eine 100%ige Kompatibilität beim Versand von Mails an Windows-Rechner beibringt, wird auch auf meinen Macs der Donnervogel weiter die erste Wahol bleiben.
Kommentar von:
Nadine
(01.08.07 7:37 Uhr)
Hey ad...
spontan fiel mehr echt nicht mehr ein. Aber nun werd ich mich durch deine Liste hangeln!
spontan fiel mehr echt nicht mehr ein. Aber nun werd ich mich durch deine Liste hangeln!
Kommentar von:
universityupdate.com
Abonnieren
Suchen Sie nach weiteren Artikeln
| RSS |  Alle Abonnements sehen |
Was ist RSS? | |
| Yahoo! |
|
| MEIN MSN |
|
| Bloglines |
|
| Newsletter | |
| Followen Sie uns bei Twitter! |
http://www.admartinator.de/switched/#mail
:)